Eventos

Branddi no Web Summit: IA, confiança e proteção de marca

Branddi · Publicado em 09 de novembro de 2026

A Branddi acompanha o Web Summit Lisboa 2026 com uma pergunta: como proteger a confiança nas marcas quando agentes de IA passam a participar das decisões de compra? A noite de abertura trouxe essa discussão para perto do negócio, conectando autonomia tecnológica, identidade digital e legitimidade dos canais que chegam ao consumidor.

A inteligência artificial amplia sua atuação: além de responder a perguntas, pode executar tarefas. Agentes pesquisam, comparam opções, se comunicam e, quando autorizados, realizam transações.

Para quem trabalha com proteção de marca, essa mudança traz uma questão imediata: como garantir que esses sistemas encontrem informações legítimas e conduzam o consumidor ao negócio certo?

Essa é a principal reflexão que levamos da abertura. A transformação envolve produtividade, mas também confiança, reputação e responsabilidade sobre a presença digital das empresas.

O que muda quando a marca precisa ser reconhecida por pessoas e por agentes?

O painel sobre o futuro da IA reuniu Matthew Prince, cofundador e CEO da Cloudflare, Anton Osika, cofundador e CEO da Lovable, e Richard Socher, cofundador e CEO da Recursive e do You.com. A discussão integra uma mudança mais ampla: sistemas de IA passam a participar de etapas que antes dependiam da navegação e da avaliação direta de uma pessoa.

Na perspectiva da Branddi, isso aproxima visibilidade e proteção de marca.

Se um agente participa da escolha de um fornecedor, importa saber quais fontes ele consulta, como identifica o canal oficial e quais informações utiliza para apresentar uma opção ao usuário. Ser encontrado é parte do desafio. Ser identificado corretamente também é.

Um domínio que imita uma empresa, um anúncio que usa sua identidade indevidamente ou uma oferta de produto falsificado já representam riscos para consumidores. Em uma jornada intermediada por IA, precisamos avaliar também como esses elementos podem influenciar a pesquisa e a decisão dos agentes.

Essa é uma consequência possível da transformação discutida no evento. Não significa que todo agente será enganado por uma página falsa, nem que os mecanismos atuais de verificação deixaram de funcionar. Significa que existe uma nova interação a observar: a forma como sistemas automatizados reconhecem uma marca e escolhem os caminhos para chegar até ela.

Por que a autonomia dos agentes aumenta a importância da verificação?

Na sessão sobre a era dos agentes, Tao Zhang, cofundador e diretor de produto da Manus, apresentou a evolução de sistemas capazes de executar mais etapas de uma tarefa. Entre os recursos descritos estavam telefone, e-mail e carteira digital próprios, com compras condicionadas à autorização do usuário.

Para as marcas, o ponto é relevante: quando a distância entre pesquisar e agir diminui, a verificação da identidade de quem vende ou se comunica ganha importância.

Uma recomendação pode levar a um contato. Um contato pode levar a um cadastro. Um cadastro pode levar a uma transação. Em cada passagem, é necessário compreender quem está do outro lado.

Na nossa leitura, essa evolução reforça cinco perguntas para as empresas:

• Onde a marca é encontrada? Quais páginas, plataformas e fontes apresentam informações sobre ela?
• Quem está usando seu nome? O uso corresponde à própria empresa, a um parceiro legítimo ou a um terceiro sem vínculo?
• Qual domínio recebe o acesso? O caminho leva ao canal oficial ou a uma página que tenta se passar por ele?
• Quem oferece o produto ou serviço? A identidade do vendedor e sua relação com a marca estão claras?
• Para onde a transação é direcionada? O destinatário corresponde ao negócio que o consumidor pretendia contratar?

Essas perguntas já fazem parte da proteção de marca. A presença de agentes acrescenta uma camada de análise sobre como o consumidor chega à empresa e sobre quais decisões podem acontecer ao longo desse caminho.

O que a presença de empresas chinesas acrescenta a essa discussão?

A programação da abertura também destacou empresas chinesas e aplicações de IA no mundo físico, com participantes ligados à robótica e à mobilidade.

Para a Branddi, esse cenário reforça a necessidade de acompanhar um ambiente competitivo internacional, com novos fabricantes, plataformas, parceiros e canais de distribuição.

A origem de uma empresa não determina a legitimidade de sua atuação. O desafio para a proteção de marca está em compreender essas relações comerciais e verificar a identidade de produtos, representantes e ofertas.

É importante distinguir concorrência legítima, revenda autorizada, uso indevido de identidade e falsificação. São situações diferentes e exigem análises diferentes.

Quanto mais ampla a cadeia comercial, mais importante se torna manter referências oficiais claras sobre a empresa, seus produtos e seus canais.

Como agentes e robôs entram na relação de confiança com uma marca?

A programação dedicada à robótica trouxe a discussão para além das telas. Sistemas capazes de interagir com pessoas e atuar no ambiente físico ampliam as possibilidades de uso da IA — e também as situações em que uma empresa precisa responder pela experiência oferecida.

Uma demonstração em um evento não comprova, por si só, que uma tecnologia está pronta para operar em qualquer contexto. Entre uma apresentação e o uso cotidiano existem condições, limites e responsabilidades que precisam ser avaliados.

Quando uma empresa incorpora um agente ou um robô ao atendimento, o consumidor pode associar suas respostas e ações à própria marca.

Uma informação incorreta sobre um produto, uma orientação que contraria as condições de compra ou uma promessa que a empresa não pode cumprir pode comprometer essa relação. O fato de a interação ser automatizada não elimina seu efeito sobre a reputação.

Na nossa avaliação, essa experiência precisa de informações corretas, limites claros de atuação e possibilidade de intervenção humana quando necessário.

A confiança depende tanto da identidade de quem se apresenta quanto da qualidade do que essa interação entrega.

O que a Branddi leva da abertura do Web Summit?

A noite de abertura reforçou uma reflexão central: proteger a marca inclui preservar a confiança em cada ponto em que ela é encontrada, interpretada e escolhida.

Isso conecta três frentes que precisam conversar entre si:

• Presença: quais informações sobre a empresa estão disponíveis e em quais canais ela aparece.
• Legitimidade: como pessoas e sistemas distinguem referências oficiais de usos indevidos da identidade.
• Experiência: o que acontece quando o consumidor interage com a marca, diretamente ou por meio de uma tecnologia.

Essas frentes se relacionam, mas não são equivalentes. Aparecer em uma resposta de IA não comprova que a empresa foi recomendada. Ser recomendada não garante que o caminho indicado leve ao canal correto. E chegar ao canal oficial não dispensa uma experiência confiável.

Por isso, acompanhar essa transformação exige observar tanto as oportunidades de descoberta quanto os possíveis desvios ao longo da jornada.

Para a Branddi, o Web Summit oferece um espaço para conectar essas discussões ao trabalho de proteção de marca: acompanhar mudanças tecnológicas, avaliar suas implicações e distinguir possibilidades anunciadas de capacidades demonstradas.

Com agentes participando das decisões, monitorar o uso da identidade, identificar desvios e manter referências oficiais consistentes ganha uma dimensão adicional.

A tecnologia muda a jornada de compra. A responsabilidade de proteger a marca e o consumidor acompanha essa mudança.

Referência da cobertura: programação oficial da abertura do Web Summit Lisboa 2026, em 9 de novembro. Os recursos apresentados pela Manus também foram descritos na cobertura da entrevista com Tao Zhang. As implicações para proteção de marca apresentadas neste artigo são interpretações da Branddi.

Voltar para o blog